绝大多数情况下，辩论不能解决任何问题。

        要是打嘴炮能解决问题，也就不会有战争和犯罪了，军队和警察也没必要存在了。

        任何言语争论到最后都会陷入辩无可辩的局面，双方该说的都说了，该做的也都做了，彼此依旧无法说服对方。会出现这样的局面，基本都是因为彼此根本不愿意被说服。即便是睿智的智者也常常会干这样的事情——没错，我知道你讲的都有道理，我知道你说的很可能都是对的，但我就是不满意XXXX，所以我坚决不同意!

        这里的XXXX，可以是“你的态度”，也可以是“被迫妥协”，还可以是智慧生物所有能想到的理由，甚至干脆没有理由。总之不接受就是不接受。

        李林和罗兰这样的的人同样难逃这一规律。

        或者说，正因为是他们，才不可避免的陷入这一状况之中。

        他们都是理性派，都有着杰出的智慧和敏锐的思辨能力，目光长远更是常人所不及。即便此刻气氛激烈，说出来的话依然条理清晰，思维敏捷，且每一句话都是无可辩驳的正论。

        或许有人会问，既然双方都是正论，怎么会僵持不下?

        正因为他们是基于两种背道而驰的正确所衍生出的理论和观点，所以他们必然冲突、僵持。

        从根源来讲，李林和罗兰的目标都是“追求或实现更好的世界”，双方在这一点上么有任何分歧。但什么是是更好的世界，应该侧重何处，双方的意见完全对立。

        内容未完，下一页继续阅读