或者说，你为了自己的功劳，非得建设出一个恐怖的政绩，然后你不管不顾的进行下去，那你铁定倒霉。

        现实就是这么残酷，也是这么不讲道理。

        李世民、光武都是如此，两人都没有开创新型的制度，但是两人都活了下来，两人都成了最大的赢家。

        王莽和隋炀帝都进行了开创性的东西，但是结局只有一个，那就是被人取其精华了。

        李世民从杨广身上意识到，不是开创性的东西不对，而是看你怎么玩。

        比如从隋炀帝身上，李世民意识到一个问题，那就是做事得快准狠，有时候多治几次标，也能治本。

        假如一件事没办法快速解决，那么不妨把他变成分段解决，变成长期任务，顺带还能让自己充满斗志。

        贞观四年征讨突厥，李世民选择了快准狠，抓住机会一次拿下颉利。

        而面对草原，李世民并没有在当时选择全面开战，而是选择了一次一次来，对铁勒对薛延陀对吐谷浑等等国度，都选择一次又一次对战，没一次都是快速出手镇压下去，拿到最大的战争利益，然后短暂暂停战争。

        这点看秦昭襄王就知道了。

        内容未完，下一页继续阅读