小米和星空两个品牌从诞生开始就走的是一条路线，追求极致的性价比，小米的创始人雷军曾经在公众场合表示，小米硬件利润率不超过5％。

        外行听起来很夸张，但是同为资源整合商的星空创始人陈冲心里清楚，雷军的话是真实的。

        虽然硬件利润很低，但是两大品牌的实际利润却不低，甚至高出很多自主研发生产的手机品牌。

        主要原因就是代工模式，公司不承担高额的生产成本，通过挤压工厂利润来实现增值，同时赚取利润分成。

        富士康作为层层代工模式的龙头企业，拥有一套非常完整的生态链，从材料采购到组装生产，每一个环节都是富士康自己的供应商，如此一来，富士康的毛利润就会非常高。

        在中国大陆，星空手机与富士康的合作是业务合作伙伴，也就是纯代工生产，星空在智能手机产业链的上下游，都有属于自己的供应商。

        一种是长期采购合作模式，一种是星空投资材料供应商的模式。

        显然，眼下星空手机刚进入印度市场，还没有成熟的条件去发展自己的生态链。

        此时，刘英提出的合作方式，无疑就是想让富士康在代工星空手机的过程中，向产业链的上游延伸，构建盈利长城，让富士康代工利润最大化。

        这才是陈冲真正担忧的问题。

        内容未完，下一页继续阅读