这个编辑说完，另外一个编辑也跟着发言道：“布朗，你说的不错。&bsp;德国人这篇论简直是狗屁不通。”

        “乍看之下，我们都觉得德国人这篇论似乎觉得很有道理。可是，只要我们拿这篇论跟华夏人送来那篇论对比一下就知道了。”

        说着那个编辑点了一下大屏幕，然后打开两篇论的档，指着自己画线的地方道：“各位看这里，这里几乎引用了相同论的结论，还有这里，这两篇论都提到了同样的关键处理方法。”

        说完之后，他一摊手，耸耸肩道：“总而言之，这两篇论的相似度实在是太高了！只是，德国人的这篇论在某些方面，进行了更加符合医学体系的推论，贴合了我们英读者的阅读习惯。从此也导致这两篇论看起来似乎不一样。但是，就本质上来说，这两篇论，其实是一个意思！”

        “德国人不过是把一篇万字的论，扩写成了万字的论，这并不能让人觉得他们高明。反而，我个人觉得德国人这篇论，有些狗尾续貂。把一篇完整论的内在逻辑给破坏了。”

        对于德国人这种扩写论，臆断论主题的做法，这位柳叶刀编辑部的成员，显得十分的鄙夷。

        “啪啪！”

        就在这时，总编辑理查德·霍尔顿，拍了拍手，吸引了众人的注意力。

        “吉米，你说的很好！”

        霍尔顿总编为自己的手下编辑鼓掌赞扬了一会儿，然后才开口道：“听了在座各位的发言，看来大家的意见都很统一。没错，我个人也觉得，华夏这位名为yag的医生，他写的这篇论，更加有说服力！而且，逻辑上十分完美。他又有临床数据作为支撑。”

        内容未完，下一页继续阅读