“大一统？那我问你，如果大一统，谁当皇帝？如果大一统，王太师和孔丞相谁高谁低？以谁为主？甚至到那时，要不要还政于天子？还是继续当权臣？”

        “如果仍旧是大一统制度之下，那么每时每刻都会有数不清的臣子，紧密的团结在天子身边，哪怕他们不可能真的造反，烦也能烦死你。”

        “无论什么事情，都要看是否合适，而不是单纯的坚持某个制度，那样岂不是一成不变，犯了教条主义的错误？”——某位不愿意透露姓名的道友。

        看到这里，一位身穿白衣的青年小哥儿，发出了自己的评论。

        “大一统有大一统的好处，分封制也有分封制的好处。凡事不可太绝对，也不能一成不变。就以眼下的大明来说，如果坚持大一统，那么海外怎么办？能直辖吗？朝廷能派遣流官治理海外吗？”

        “如果朝廷派遣官员治理海外，那给多少权利呢？给不给兵权？给不给财权？给不给人事任免权？如果给，给多少？”

        “要是给少了，野人来袭，他得立刻上报，三个月后，朝廷终于收到了野人来袭的情报，然后经过半个月左右的讨论，得出了结论允许调动军队守城。又过了三个月，命令终于传回去了，可是如今距离当初野人攻城，已经过去了快七个月，有用吗？有意义吗？”

        “如果限制当地官员调动士兵的权利，那么以上情况是肯定会出现的。如果不限制，那么他暗地之中训练私兵准备造反怎么办？”

        “而如果权利给多了，那和诸侯、藩镇有何区别？还不如一开始就用分封制，将之敕封给某位诸侯。起码，人家诸侯是用心经营封地，因为，那就是他们的家啊。”

        内容未完，下一页继续阅读