我说：「久远的记忆和梦境确实很容易互相混淆。」

        「其实我也没想过要分清楚。」个案说：「只是在我上大学之前，我都没有再跑过步，而上了大学开始跑步之後，也开始时不时地会思考人生的获得和失去的问题。」

        到这里我基本上可以确定，坐在那里的是我或者是一颗西瓜真的都没差，他只是需要一个可以尽情抒发心声的空间；这样类型的个案不在少数，毕竟在生活中能够好好听对方说话又不乱打岔的人实在太少了。

        面对这样的个案，我只要专注地倾听，然後在适当的时机点给一点回应就好，b较困难的是在鲜少互动的过程中要极力避免分心闪神去想到别的事情。

        一张相片闪过我的脑海……一个大约三四岁的小男孩站在游乐园旋转木马设施一旁，他隔着大约三四公尺的距离看向旋转木马，可能是看着坐在木马上兴奋呐喊的孩子们，也可能什麽都没在看只是视线刚好朝向那边而已，我不知道，因为那个小男孩就是我，但是我完全不记得发生过哪种事。

        对於那张相片，我一点记忆都没有，那场景也从来没在我的梦中出现过；如果不是有相片的存在，我完全无法相信那是在我生命中发生过的事情。

        如果当年有现在的电脑修图技术，我八成会怀疑那是一张人为造假的相片。

        谘商的当下，我的脑袋分神闪过了那张相片，我赶紧中断念头、集中JiNg神回到个案身上。

        现在走在跑道上，我才将这个念头提取出来想个清楚。

        那无疑是一张货真价实的相片，也就是说那是在我生命中确实发生过的事情，是组成所谓「我」这个人的一部分，但在有人将那相片拿到我面前之前，那就像是我遗忘的众多记忆一样，存在的痕迹被什麽给抹除或是掩盖了，残留的影响力可能除了佛洛伊德的信徒之外，没有人敢保证。至少对我来说，那相片让我想到孤立，然而，是我的孤立造成那幅图像，还是那幅图像让我产生孤立的感受呢？

        内容未完，下一页继续阅读